इस कॉलम को आंशिक रूप से एक दस्तावेज़ द्वारा प्रेरित किया गया था जिसे हमने सेंटर फॉर लाइटिंग इनेबल्ड सिस्टम्स [जीजी] amp पर पोस्ट किया था; Rensselaer Polytechnic Institute में एप्लिकेशन (LESA) वेबसाइट। हमने शीर्ष 10 प्रश्न पोस्ट किए हैं जो हमें कीटाणुनाशक UV-Cand एक कोरोनवायरस जैसे SARS-CoV-2 के सापेक्ष पूछे गए हैं। चूंकि यह कॉलम एल ई डी मैगज़ीन में है, इसलिए हम अपनी शीर्ष १० सूची के भाग पर फिर से विचार करेंगे और ऐसी जानकारी जोड़ेंगे जो जीवाणुनाशक अनुप्रयोगों में यूवी-सी एल ई डी के उपयोग के लिए विशिष्ट है।
आम तौर पर हमसे पहला सवाल यह पूछा जाता है कि क्या यूवी-सी विकिरण SARS-CoV-2 को मार सकता है। तथ्य यह है कि एक वायरस तकनीकी रूप से जीवित नहीं है, इसलिए इसे मारना लक्ष्य नहीं है। बल्कि, हम ऐसी तकनीक की तलाश करते हैं जो वायरस को निष्क्रिय या दबा सके। और हाँ, यूवी-सी विकिरण सही ढंग से लागू होने से कोरोनावायरस को निष्क्रिय कर सकता है।
"सही ढंग से लागू किया गया" प्रमुख वाक्यांश है। आवेदन इस बात पर निर्भर करता है कि आप किसी सतह, पानी या हवा को कीटाणुरहित करना चाहते हैं या नहीं। इसके अलावा, कीटाणुनाशक प्रभावकारिता यूवी-सी खुराक पर निर्भर करती है। खुराक यूवी-सी स्रोत द्वारा वितरित रेडियोमेट्रिक शक्ति या वाट द्वारा निर्धारित किया जाता है, लक्ष्य से दूरी, और यूवी-सी एक्सपोजर की अवधि। उदाहरण के लिए, यदि आप किसी सतह को कीटाणुरहित करना चाहते हैं, तो दूरी को आसानी से समझा जा सकता है। एक वायु कीटाणुशोधन अनुप्रयोग में, जैसे कि एक एचवीएसी वायु वाहिनी के भीतर, दूरी का अनुमान लगाना आसान नहीं होगा, क्योंकि वायु कीटाणुशोधन वाहिनी की लंबाई के साथ हो सकती है जिसके माध्यम से यूवी-सी विकिरण, हवा के साथ गुजरता है। दूरी एक और भी जटिल मुद्दा बन जाता है यदि आप एक कमरे में सभी हवा को कीटाणुरहित करने के लिए यूवी-सी स्रोत का उपयोग करने का प्रयास करते हैं। विवरण में खुदाई करते हुए, यूवी-सी विकिरण को वाट प्रति यूनिट क्षेत्र (आमतौर पर यूएस में डब्ल्यू / सेमी 2) में मापा जाता है और खुराक की गणना प्रति यूनिट क्षेत्र ऊर्जा प्राप्त करने के लिए सेकंड में एक्सपोजर समय से विकिरण को गुणा करके की जाती है [आमतौर पर जूल (जे) / सेमी 2]।
यूवी-सी स्रोतों की ओर बढ़ते हुए, एलईडी सभी प्रकार के यूवी-सी अनुप्रयोगों में पारा-निर्वहन लैंप के विकल्प के रूप में प्रगति कर रहे हैं। लेकिन जिस तरह शुरुआती दृश्य-प्रकाश एलईडी ने विरासत के स्रोतों को हथियाने के लिए संघर्ष किया, उसी तरह यूवी-सी एलईडी भी इसी तरह की चुनौतियों का सामना करते हैं। आम तौर पर, यूवी-सी एलईडी की अपेक्षाकृत अधिक लागत, कम उत्पादन शक्ति और कम जीवनकाल होता है। हम उम्मीद करते हैं कि एलईडी निर्माता समय के साथ उन सीमाओं को पार कर लेंगे।
हालांकि, कुछ यूवी-सी अनुप्रयोगों में एलईडी व्यवहार्य हैं। प्रौद्योगिकी का उपयोग पहले से ही विभिन्न जल-कीटाणुशोधन प्रणालियों के अंदर किया जाता है, जिसमें घरेलू रसोई के नल से लेकर पानी के प्रसंस्करण के लिए पंप से लेकर सोडा डिस्पेंसर के लिए पानी की आपूर्ति तक शामिल है। वास्तव में, आकार और संभावित संदूषक चिंताओं के कारण ऐसे अनुप्रयोगों में पारा लैंप को तैनात करना कठिन होगा।
अधिकांश यूवी-सी सिस्टम, जो हाल ही में चर्चा में रहे हैं, सतह या वायु कीटाणुशोधन पर अधिक केंद्रित हैं। और उनमें से अधिकतर सिस्टम लीगेसी लैंप का उपयोग करते हैं। उदाहरण के लिए, एल ई डी मैगज़ीन ने जेट कॉकपिटंडा जेटब्लू एप्लिकेशन में सतहों को कीटाणुरहित करने के लिए यूनाइटेड एयरलाइंस के आवेदन को कवर किया, जो जेट के यात्री केबिन को कीटाणुरहित करने के लिए रोबोट का उपयोग करता है।
लीह स्कॉट यूवी-सी एल ई डी के आउटपुट पावर प्रतिबंध ऐसे कुछ अनुप्रयोगों में घटकों के प्रभावी उपयोग को सीमित कर देंगे, या आवश्यक एल ई डी की संख्या निषेधात्मक रूप से महंगी हो सकती है। अन्य अनुप्रयोग जैसे एचवीएसी डक्टिंग में परिनियोजन एक अलग कहानी हो सकती है।
जब आप पारे के दीपक जैसे किसी विरासती स्रोत के सापेक्ष एल ई डी के बारे में सोचते हैं, तो आपको यह सोचना होगा कि स्रोत पर आधारित प्रणाली कैसे संचालित होगी। एक पारा लैंप के लिए स्रोत का जीवनकाल बहुत महत्वपूर्ण है क्योंकि बार-बार चालू/बंद स्विचिंग के साथ लैंप वार्मअप समय और आजीवन कमी के लिए निरंतर संचालन की आवश्यकता होगी, भले ही उपयोग दर (जैसे, एयरफ्लो) निरंतर न हो।
एल ई डी को चालू और बंद किया जा सकता है और तत्काल पूर्ण बिजली उत्पादन प्राप्त किया जा सकता है। साइकिल चलाने की शक्ति घटकों को नुकसान नहीं पहुंचाती है। एक एचवीएसी प्रणाली में, यूवी-सी एलईडी को बंद किया जा सकता है जब हवा का संचार नहीं हो रहा हो। तो उत्पाद के जीवनकाल में परिवर्तन का विचार। इस बात के भी प्रमाण हैं कि पल्स मोड में उपयोग की जाने वाली एलईडी कुछ अनुप्रयोगों में अधिक रोगाणुनाशक प्रभावोत्पादकता प्रदान कर सकती हैं। कुछ शोधों ने पानी कीटाणुशोधन और ई में इस तरह की प्रभावकारिता में सुधार दिखाया है। कोलाई इस बिंदु पर कारण पूरी तरह से समझा नहीं गया है और अधिक शोध की आवश्यकता है।
हमें 222-एनएम रेंज में तथाकथित दूर यूवी-सी तरंग दैर्ध्य पर एलईडी के बारे में भी पूछा जाता है। अभी के लिए, इतनी कम तरंग दैर्ध्य पर कोई एलईडी उपलब्ध नहीं है और ऐसे एलईडी घटकों को वितरित करने की चुनौतियां कठिन दिखाई देती हैं। हालाँकि, हमारा संदेश यह है कि केवल अनुप्रयोग और सिस्टम उपयोग के मॉडल का गहन विश्लेषण ही यह निर्धारित करेगा कि किसी परियोजना में एलईडी या विरासत स्रोत सबसे अच्छा विकल्प हैं या नहीं।
*एलईडी पत्रिका के अक्टूबर 2020 के अंक में छपे कॉलम का विस्तारित संस्करण।
